На этой странице мы публикуем отзывы о Nokian Hakkapeliitta 7. Покупатели, успевшие на своем опыте оценить плюсы и минусы конкретной модели, делятся с вами собственным мнением. Надеемся, что их комментарии будут вам полезны.

Общий рейтинг модели: 4.1, отлично

01.03.2013 Невский Сергей (отлично, оценка 5)

Достоинства
Я легко поднимался в горки под углом градусов в 30-40 на снегу и на льду где буксовали даже внедорожники. Снежная каша, лед, глубокий только что выпавший снег не помеха этим покрышкам!Был только один их недостаток- это авто(ваз 2114) на которых они стояли)))

Недостатки
Дороговато, но есть за что. Не очень управляемость в плюсовую температуру на сухом асфальте (как не странно) Требуют правильной прикатки и немного шумноваты.

Комментарий
Я читал рассказы...

25.02.2013 Смирнов Алексей (отлично, оценка 4)

Достоинства
Не плохие показатели на сухом и мокром асфальте, торможение без АВС, показатель по аквапланированию - на 5, хороша на льду и снежном насте, хуже, но гребет в снежной каше (но это больше из-за особенностей машины - задний привод, иногда приходилось отключать ESP).Прекрасная ошиповка. По Москве и обл.резина прошла в сезоне 2011/2012гг. - 9000 км - ни один шип не вылетел (финка 205/60/R16), советую прикатать с новья, не менее 200 км.

Недостатки
Высокая шумность для резины такого класса (после прикатки шипов, шум заметно снижается). Мягкие и слабые боковины (народу из провинции советую подумать). Вяло рулится на температуре выше + 3 (эффект приспущеных колес, из-за состава резины). Завышенная цена.

Комментарий
Эксплуатировалась на МБ W212, задний привод по Москве и обл. Как раз для Москвы и Питера брать...

13.02.2013 храмов алексей (отлично, оценка 4)

Достоинства
довольно износостойкая,по снегу и льду вывозит даже сидящую на брюхе машину,шипы сидят очень крепко,на сегодняшний день-лучшая зимняя резина

Недостатки
на каше изредка бывают пробуксовки при ускорении,но не уводит,по асфальту гудит,воет и цокает на скорости бальше 20км.час,но все же потише чем хакка-4,по прходимости-такая...

12.02.2013 Балчугов Юрий (отлично, оценка 4)

Достоинства
В целом отличная резина % на 90.

Недостатки
Совсем не держит боковой занос.

17.01.2013 Нечипоренко Евгений (отлично, оценка 4)

Достоинства
Нешумная. Эффективная на снегу. Расход топлива практически не вырос.

Недостатки
Мне показалась чуть более скользкая на льду.

Комментарий
До этого 4 зимы на Bridgestone. Авто Infiniti M. 18 радиус 225/45. --- Досталась made in Finland. Уверяли, что это вообще чума. Что сказать. Менее шумная, чем Бридж, однозначно. Вообще дискомфорта с шумами теперь нет. Раньше...

16.01.2013 n04404 (отлично, оценка 5)

Достоинства
Отличная резина! после шиномонтажа привыкала к клацанию колес по асфальту, но по снежной поверхности "плывет" в хорошем смысле этого слова! устойчива.перед самым новым годом ехала по трассе, на объездной в Нижнем на мосту поймала яму ведущим колесом, причем суровую и на высокой скорости, автомобиль на этой резине повел себя абсолютно адекватно, не улетела с моста, даже отбойник не зацепила. без проблем остановилась.единственное, что колесо лопнуло так, что моя рука в образовавшуюся дыру спокойно входила.сотрудников ГИБДД вызывать не стала, а следовало бы!! время было между 3 и 4 утра да и холодно. по гарантии тоже можно вернуть.

Недостатки
ехала на запаске, до шиномонтажа, который работал круглосуточно,чтобы поменять местами...

20.12.2012 ponomarj2008 (очень плохо, оценка 1)

Достоинства
Хороша только на льду.

Недостатки
Очень шумная. Корд боковой тонкий. Не проездил и месяца одно колесо пробил, на другом при незначительном наезде вылезла грыжа. Цена...

19.12.2012 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 5)

Достоинства
Езжу уже третью зиму, только радуюсь. Прекрасно держит дорогу в любых условиях, за все время эксплуатации "потерено" всего 10% шипов. До этого был "Мишлен" -...

17.12.2012 СевероЗапад Автобан (очень плохо, оценка 2)

Достоинства
Хорошо ведут себя на снегу и льду. За полтора сезона все шипы на месте.

Недостатки
По асфальту ездить ужасно. Очень шумная. Самое мерзкое - за полтора сезона 1 колесо порвал, второе - лопнуло...

03.12.2012 Иванов Виталий (отлично, оценка 5)

Достоинства
-Отличное сцепление на льду, снеге; на асфальте/ мокром асфальте чуть похуже летней, но ведь это зимняя. -Короткий тормозной путь -Ни одного потерянного шипа за 1 сезон -Низкий уровень шума: шелест слышен на небольших скоростях, после 10-15 км/ч пропадает. По трассе шума не больше (а, вероятно, меньше), чем от недорогих летних шин. -красивый рисунок протектора -сосед позавидовал

Недостатки
- появились...

21.11.2012 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 5)

Достоинства
цене и качеству соответствуют, сцепление на укатанном снеге и льду на отлично, управление предсказуемо (стиль езды аккуратный), отъезжать на любой поверхности вообще не поблема и на подъем идет и по наклонной не юзит, в снег не зарывается (пока конечно особо небыло сугробов), но уже по 5см. снега прокатился...

16.11.2012 Бельков Сергей (отлично, оценка 5)

Достоинства
Управляемость, разгон (полный привод), тормажение.

Недостатки
Надежность

Комментарий
До этого ездил на хака - 4, три года и ни одной грыжи,на хака 7 SUV через месяц вылезла грыжа(поменяли по...

15.11.2012 Медведев Денис (отлично, оценка 5)

Достоинства
Отличная износостойкость, в первую очередь. Отличная управляемость.

Недостатки
Не выявлены.

Комментарий
после первого сезона на 4-х балонах все шипы на месте. до единого! ездил всю зиму по 5 дней в неделю в Москву из области и обратно, то по шоссе, то по объездным. напялил резину на второй...

05.11.2012 Пользователь скрыл свои данные (очень плохо, оценка 2)

Достоинства
Хорошее сцепление с дорогой

Недостатки
Быстрый износ

Комментарий
Несмотря на отличную управляемость на любом покрытии при любой погоде, больше покупать не буду. Хотя и было не много снега в прошлом году, за 1 сезон износ протектора...

04.11.2012 Букетов Сергей (сомниельно, оценка 3)

Достоинства
Покупал, ориентируясь на различную инфу и первые места в различных рейтингах. Типа Nokian Hakkapeliitta одна из лучших

Недостатки
Очень шумная. Ниже прочитал...

03.11.2012 николов сергей (отлично, оценка 5)

Комментарий
резиной доволен на 100%. поначалу когда прикатывал шины очень сильно гудела. аж жуть.сейчас нормально.проехал уже 7 тыс.км на ней. лично мне кажется что по сравнению с хакапелитой...

01.11.2012 татаринов петр (отлично, оценка 5)

Достоинства
Не шумная по асфальту!

Недостатки
Немного водит по асфальту но я полагаю это издержки зимней резины

Комментарий
Пока зима не...

28.10.2012 СЕРГЕЕВИЧ ИЛЬЯ (отлично, оценка 5)

Достоинства
нормально держит дорогу. очень понравилось. все шипы на месте за 2 года и 20 тыс зимнего пробега. брал за 3100.

Недостатки
поначалу заносило зад на авто и плохо сбрасывалась скорость иногда на гололеде при торможении. но было найдено решение - см. коментарий. при пролете незамеченной ямы пробил коесо в двух местах. местные шиномонтажники (в большинстве случаев) не могу прилепить заплату к шине - заплаты отрывались. пришлось...

18.10.2012 ivsagh (сомниельно, оценка 3)

Достоинства
Неплохо держит дорого, не всплывает на снежной каше,хороший накат.

Недостатки
Недостаточная управляемость и сцепление со льдом (субъективно 4 хакка держала лучше)

Комментарий
Отъездил один сезон на этой резине, до нее - 2 сезона на 4-ой Хакке. В городе ведет себя лучше четверки, лучше накат, меньше шумит. На чистом льду или рыхлом снеге - наоборот хуже 4-ки. Прошлой зимой на 60-70 км\ч поймал колею...

09.10.2012 Пользователь скрыл свои данные (сомниельно, оценка 3)

Достоинства
Отлично держит дорогу, вез проблем вытягиевает в заносе, хороша в рыхлом слегу.

Недостатки
Made In Russia.

Комментарий
Мог бы назвать её идеальной зимней резиной, если бы не качество ошиповки. За один сезон потеря 50% шипов, видимо сказывается Российское происхождение. До этого была HKPL4 Финская - за 3 года потеряно 2-3 шипа. Читал, что с Российского...



Показано с 161 по 180 из 218 (всего 11 страниц)

Сложно выбрать? Звони нам! 8 (920) 933-99-44